Kad snimate s digitalnim SLR-om, možete postići vrlo različite rezultate, ovisno o tome koji objektiv koristite. Ali lako je biti preopterećen opcijama leća. Toliko ih je vani, a morate uzeti u obzir cijene, imenovati marke naspram imitacijskih leća, brzine leća i još mnogo toga.
Početkom svog fotografskog putovanja pridružio sam se forumu za fotografije koji mi je otvorio oči za leće. U to sam vrijeme koristio kit leću (leću koja dolazi s kamerom) i zapravo sam bio prilično zadovoljan svojim rezultatima. Naravno, snimao sam i na automatskim postavkama fotoaparata, a trpio sam i učinke automatske skočne bljeskalice. Unatoč tome, bio je puno bolji od usporenog džepnog fotoaparata koji sam ranije koristio. Netko je na forumu za fotografije spomenuo objektiv od 50 mm i bio sam zaintrigiran. Otkrio sam da se takva vrsta leća često naziva „izvrsnom pedeseticom“, pa sam proveo hrpu istraživanja kako bih saznao više o njenoj okretnosti. Pitala sam se što bi druga leća mogla učiniti za moj ionako nevjerojatan fotoaparat?
O, tako sam malo toga znao.
{50 mm 1,4 prikazano gore}
Ugrizao sam metak i ispustio 100 dolara na 50 mm leću 1,8, pomalo nezadovoljno, jer jednostavno nisam shvatio zašto je to važno.
Dno crta: Sve je u čaši. Staklo u leći je mutno. Objektiv od 50 mm imao je bolju, jasniju optiku. I fiksne leće - za razliku od zumiranja koje se često isporučuju kao dio kompleta - su izoštrene.
U početku je bilo frustrirajuće prebaciti se na snimanje s 50 mm objektivom, jer sam bio navikao samo stajati jedno mjesto i podešavanje žarišne udaljenosti leće kada sam želio povećati. Kad sam to spomenuo prijateljici, rekla je nešto što me uvijek zalijepilo: "TI SI ZUM."
Započeo sam putovanje mijenjajući svoje razmišljanje i krećući se više kako bih dobio sjajne snimke. Otkrio sam da mi se jako sviđa izblizavanje 50 mm leće. Portreti na otvorenom bili su posebno izvrsni. Frustrirao sam se kad sam pucao kod kuće, jer ako bih bio prislonjen uza zid kako bih pucao, ne bih mogao više napraviti sigurnosnu kopiju ako mi treba prostor. Pa sam umjesto toga promijenio kut snimanja.
Nakon što sam neko vrijeme pucao s 50 mm 1,8, čuo sam kako drugi govore o 50 mm 1,4. Zanimalo me koliko to stvarno može biti, sa samo 0,4 razlike u otvoru blende.
U slučaju da niste toliko upoznati s otvorom blende, snimanje na 1.8 (stihovi standardni objektiv 3.5 ili 4.0), omogućuje mnogo ulazi više svjetla. Također ima mnogo manju dubinu polja; vrlo mali dio slike koji je u fokusu, dok je ostatak pozadine zamućen.
Za mene se ispostavilo da je najveća razlika koju sam primijetio između 1.4 i 1.8 puno bolja preglednost. Usprkos tome, još uvijek preporučujem da započnete s jeftinijim 50 mm 1,8. Cijenu je lakše progutati.
Evo primjera s ovim plavim vatrogasnim hidrantom snimljenim s 50 mm lećom s otvorom blende postavljenim na 1,8
{stvarne postavke za ovu sliku: brzina zatvarača, 1/400 sek; otvor blende, f / 1,4; ISO 250}
Stojeći na potpuno istom mjestu, s istom lećom, otvor blende prilagodio sam na 7,1.
{brzina zatvarača: 1/125 sek; otvor blende: f / 7,1; ISO 1000}
Možete vidjeti da je pozadina manje zamagljen. Ovo je lukav primjer jer je pozadina prilično udaljena od mini hidranta, ali shvaćate. Što je broj otvora blende niži, to ćete manje slike imati u fokusu.
Ako želite svoju fotografiju podići na sljedeću razinu, a koristite samo kit leću, preporučujem da odmah uzmete objektiv od 50 mm 1,8!
Foto: Kristen Duke
